Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften (DRZE)

Recherche in BELIT – Bioethik-Literaturdatenbank

Erweiterte Suche    [  Formular anzeigen  ]   [  Schnellsuche  ] 

Die Suche wurde auf Unterbegriffe des Schlagwortes ausgeweitet.
Suche auf das Schlagwort beschränken ]

Your request: (keywords:("Toxizit%E4tstest") OR keywords:(("toxicity tests" "Toxicity Tests (D018675)")) OR keywords:("test de toxicit%E9") )

 

Gesammelte Datensätze:

Zahl der Einträge: 24
Seite: 1 von 2

Format ändern:

Markierte Datensätze:

Nr. Eintrag
1 Friedman, Lisa:
E.P.A. Promises a Ban on Animal Testing by 2035 : Lee Zeldin, the E.P.A. administrator, revived a plan created during the first Trump administration to end the testing of chemicals on mammals.
In: New York Times, 2026 (2026-01-22)
2 Berndt, Christina:
Wie gefährlich ist Aluminium? : Eine große dänische Studie widerlegt Befürchtungen zu Gesundheitsrisiken des Leichtmetalls in Impfstoffen. In einem anderen Bereich sollte man sich schon mehr Gedanken machen.
In: Süddeutsche Zeitung, 2025 (2025-08-21)
3 Diesteldorf, Jan; Henzler, Claudia:
Unsichtbares Gift : Laut EU-Kommission sind Pharma- und Kosmetikhersteller die Hauptverantwortlichen für die Belastung mit schädlichen Spurenstoffen. Zahlen am Ende die Verbraucher den Preis?
In: Süddeutsche Zeitung, 2025 (2025-07-21)
4 Lahrtz, Stephanie:
Reinigungsmittel können für Mensch und Umwelt schädlich sein : Eine amerikanische Organisation hat 30 gängige Produkte analysieren lassen - die ökologischen schneiden besser ab
In: Neue Zürcher Zeitung / Internationale Ausgabe, 2023 (2023-09-16)
5 Stolberg, Michael:
Medizingeschichte. Toedliche Menschenversuche im 16. Jahrhundert.
In: Deutsches Aerzteblatt, 2014, Vol. 111 (47), A-2060-2062
6 Steele, Craig:
Behavioral assessment of aquatic pollutants
In: Ethics, Policy and Environment, 2013, Vol. 16 (2), 177-187
7 Forster, Roy et al.:
The RETHINK project--minipigs as models for the toxicity testing of new medicines and chemicals: an impact assessment.
In: Journal of pharmacological and toxicological methods, 2010, Vol. 62 (3), 158-9
8 Forster, Roy et al.:
The RETHINK project on minipigs in the toxicity testing of new medicines and chemicals: conclusions and recommendations.
In: Journal of pharmacological and toxicological methods, 2010, Vol. 62 (3), 236-42
9 Gilbert, Natasha:
Crucial data on REACH not disclosed.
In: Nature 2010 Apr 22; 464(7292): 1116-7
10 Gilbert, Natasha:
Streamlined chemical tests rebuffed. [news]
In: Nature, 2010, Vol. 463 (7278), 142-143
11 Halkoaho, A et al.:
Ethical aspects of human placental perfusion: interview of the mothers donating placenta.
In: Placenta, 2010, Vol. 31 (8), 686-90
12 Hartung, Peter:
Food for thougt ... on alternative methods for chemical safety testing
In: ALTEX, 2010, Vol. 27 (1), 3-14
13 Sullivan, Kristie; Hill, Erin:
Cooperation and coordination among scientists from cellular, molecular, and computational disciplines will not only complement, but will be essential to, such a shift.
In: Toxicology in vitro : an international journal published in association with BIBRA 2010 Apr ; 24(3): 1052
14 Webster, John et al.:
Ethical implications of using the minipig in regulatory toxicology studies.
In: Journal of pharmacological and toxicological methods, 2010, Vol. 62 (3), 160-6
15 Abbott, Alison:
Toxicity testing gets a makeover [news]
In: Nature, 2009, Vol. 461 (7261), 158
16 Bailey, Jarrod; Taylor, Katy:
The SCHER report on non-human primate research - biased and deeply flawed.
In: ATLA: Alternatives to laboratory animals, 2009, Vol. 37 (4), 427-435
17 Daugherity, Erin:
Going through the phases. Response: Approve and monitor.
In: Lab Animal, 2009, Vol. 38 (5), 144
18 Going through the phases.
In: Lab Animal, 2009, Vol. 38 (5), 143
19 Gipson, Chester:
Replication and the 3Rs: a word from USDA.
In: Lab Animal, 2008, Vol. 37 (1), 14
20 Gracely, Edward J.:
Replication and the 3Rs: an interesting dialog.
In: Lab Animal, 2008, Vol. 37 (1), 13-14

Format ändern:

Markierte Datensätze:

 

Artikelaktionen