Nr.
Eintrag
1
Jox, Ralf J. :Die wissenschaftliche Zeitschrift heute: eine Frage des Vertrauens.
2
Haslberger, Martin ; Gestrich, Stefanie ; Strech, Daniel :Reporting of retrospective registration in clinical trial publications: a cross-sectional study of German trials.
3
Renzi, Michael A. ; Heymann, Warren R. :Peering into publication ethics
4
Roberts, Jason et al.: Peer review in scholarly journal publishing
5
Eckert, Nadine :Wissenschaftliche Publikationen: So erkennt man Raubjournale.
6
Mueller, Regina ; Nowak, Andre ; Seidlein, Anna-Henrikje :Interdisziplinaerer wissenschaftlicher Workshop zur Begutachtungspraxis empirisch-ethischer Forschung in Ethikkommissionen Greifswald, 29.-30. November 2018.
7
Menzel, Randolf :Die vielfältige Öffentlichkeit der Wissenschaft und das geistige Eigentum des Forschers
8
Resnik, David B. :Retracting inconclusive research : lessons from the Séralini GM maize feeding study
9
Schenkel, Ronald :Das Problem mit dem Erbsenzählen : Die Tendenz zur rein quantitativen Beurteilung wissenschaftlicher Leistung wuchert weiter
10
Shamoo, Adil E. ; Resnik, David B. :Responsible conduct of research
11
Hillienhoff, Arne :Peer Review: Bundesärztekammer legt Leitfaden vor
12
Bahnsen, Ulrich ; Schnabel, Ulrich :Doktor Schusselkopf : In der spektakulären Arbeit über geklonte Menschenzellen wurde offenbar geschlampt. Warum hat das keiner der Gutachter gemerkt?
13
Herzog, Val rie ; Battegay, Edouard :Ethik und Transparenz bitte!
14
We are armed only with peer review : Science funding bodies should be opened up to the public, not just industry
15
Wissenschaftsbetrieb: Der gefährliche Sog des Schwarms : Bevor renommierte Wissenschaftsmagazine Studien veröffentlichen, prüfen Gutachter die Arbeiten. Doch ein aktueller Fachartikel warnt: Der Prozess kann falsche Thesen fördern, weil auch Forscher dem Herdentrieb unterliegen. Doch es soll ein Gegenmittel geben.
16
Böck, Hanno :Gefälschte Experten : Wissenschaftler tricksten wiederholt das Peer-Review-System von Fachmagazinen aus. Ein Biologe schrieb sich die Reviews sogar selbst.
17
Burk, Roy N :The judicial process: an overview from the TDA Council on Ethics and Judicial Affairs.
18
Carragee, Eugene J ; Hurwitz, Eric L ; Weiner, Bradley K :A critical review of recombinant human bone morphogenetic protein-2 trials in spinal surgery: emerging safety concerns and lessons learned.
19
Cohen, Deborah :Medtronic submits full data on spinal protein to independent scrutiny.
20
Collen, Mark et al.: Drug testing, chronic pain, and financial conflicts of interest.
