Deutsches Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften (DRZE)

Über BELIT
Kooperationspartner

Recherche in BELIT – Bioethik-Literaturdatenbank

Erweiterte Suche    [  Formular anzeigen  ]   [  Schnellsuche  ] 

Die Suche kann auf Unterbegriffe der Schlagworte ausgeweitet werden.
[ Suche auf Unterbegriffe ausweiten ]

Your request: (keywords:(("Nicht-therapeutische Forschung" "Nontherapeutic research" "nontherapeutic research" "Nontherapeutic Human Experimentation (D033281)" "essai sans bénéfice individuel direct" "trial without individual benefit")) OR keywords:(("non-therapeutic research" "Nontherapeutic research" "nontherapeutic research" "Nontherapeutic Human Experimentation (D033281)" "essai sans bénéfice individuel direct" "trial without individual benefit")) OR keywords:("recherche non th%E9rapeutique") )

 

Gesammelte Datensätze:

Zahl der Einträge: 1000 von 1441
Seite: 1 von 50

Format ändern:

Markierte Datensätze:

Nr. Eintrag
1 Uhlmann, Berit:
Wie misst man Leid? : Was ist schlimmer, Long Covid, Rückenschmerzen oder eine Depression? Die Frage mag zynisch klingen. Warum Forscherinnen und Forscher trotzdem versuchen, sie zu beantworten
In: Süddeutsche Zeitung, 2023 (2023-10-28)
2 Gieselmann, Astrid; Vollmann, Jochen:
Ist gruppennuetzige Forschung mit nicht-einwilligungsfaehigen Erwachsenen gerechtfertigt? Ethische Bewertung der neuen Regelung im Arzneimittelgesetz.
In: Ethik in der Medizin, 2020, Vol. 32 (2), 155-169
3 Goetz, Sophie-Charlotte et al.:
Arzneimittelpruefung an nicht einwilligungsfaehigen Erwachsenen: Kritische Bewertung der neuen gesetzlichen Regelung durch medizinische Ethikkommissionen in Deutschland.
In: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 2020, Vol. 63 (4), 465-474
4 Mellanby, Kenneth:
Human guinea pigs, by Kenneth Mellanby : a reprint with commentaries
2020
5 Bundesaerztekammer, Zentrale Ethikkommission:
Stellungnahme der Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsaetze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesaerztekammer "Gruppennuetzige Forschung mit nichteinwilligungsfaehigen Personen".
In: Deutsches Aerzteblatt, 2019, Vol. 116 (10 (30.11.2018)), 8
6 Duttge, Gunnar; Steuer, Melanie:
Ist die Arzneimittelforschung an zwangsweise Untergebrachten auf Basis einer Forschungsverfuegung rechtlich erlaubt?
In: Ethik in der Medizin, 2019, Vol. 31 (3), 221-230
7 Jacob, Jean Daniel; Foth, Thomas:
Conflicting interests: Critiquing the place of "institutional reputation" in research ethics reviews.
In: Aporia, 2019, Vol. 11 (2), 27-34
8 Haupt, M.; Jessen, F.; Fangerau, H.:
Probandenverfuegung in der Arzneimittelforschung. Eine medizinethische Diskussion.
In: Nervenarzt, 2018, Vol. 89 (3), 335-341
9 Haupt, M.; Jessen, F; Fangerau, Heiner:
Probandenverfuegung in der Arzneimittelforschung. Eine medizinethische Diskussion
2017
10 Jox, Ralf J.; Spickhoff, Andreas; Marckmann, Georg:
Forschung mit nicht Einwilligungsfaehigen: Nach dem Gesetz ist vor dem Gesetz.
In: Deutsches Aerzteblatt, 2017, Vol. 114 (11), A-520-522
11 Marckmann, Georg; Pollmaecher, Thomas:
Ausschliesslich gruppennuetzige Forschung mit nichteinwilligungsfaehigen Menschen. Ein Kommentar zur Aenderung des Arzneimittelgesetzes.
In: Nervenarzt, 2017, Vol. 88 (5), 486-488
12 Schlaepfer, Lea:
Scarlett Jansen (2015) Forschung an Einwilligungsunfaehigen. Insbesondere strafrechtliche und verfassungsrechtliche Aspekte der fremdnuetzigen Forschung. Schriften zum Strafrecht Band 278, Duncker & Humblot, Berlin, 414 Seiten, 79,90 , ISBN 978-3-428-84628-3.
In: Ethik in der Medizin, 2017, Vol. 29 (3), 261-262
13 Thomas, Hans:
Selbstbestimmung: ein biopolitisch fragwuerdiges Kriterium.
In: Zeitschrift fuer Lebensrecht, 2017, Vol. 26 (3), 94-99
14 Huber, Brigitte:
Zulassung fremdnuetziger Forschung an nichteinwilligungsfaehigen Personen - ein Zivilisationsbruch?
In: Imago Hominis, 2016, Vol. 23 (4), 185-187
15 Korzilius, Heike:
Forschung an Nichteinwilligungsfaehigen. Bundestag stimmt fuer umstrittenes Gesetz zu klinischen Pruefungen.
In: Deutsches Aerzteblatt, 2016, Vol. 113 (46), A-2078-2079
16 Martin, Michael; Fangerau, Heiner; Karenberg, Axel:
Neurologie und Neurologen in der NS-Zeit: Auswirkungen und Folgen von 1945 bis heute.
In: Nervenarzt, 2016, Vol. 87 (Suppl. 1), 542-552
17 Martin, Michael; Karenberg, Axel; Fangerau, Heiner:
Neurologie und Neurologen in der NS-Zeit: Hirnforschung und "Euthanasie".
In: Nervenarzt, 2016, Vol. 87 (Suppl.1), 530-541
18 Mueller-Terpitz, Ralf:
"EschG 2.0" - Plaedoyer fuer eine partielle Reform des Embryonenschutzgesetzes.
In: Zeitschrift fuer Rechtspolitik, 2016, Vol. 49 (2), 51-54
19 Rehder, Stefan:
Der Gipfel der Inhumanitaet - Neue Einsatzfelder fuer embryonenverbrauchende Forschung.
In: Zeitschrift fuer Lebensrecht, 2016, Vol. 25 (2), 49-52
20 Deans, Zuzana; Clarke, Angus J.; Newson, Ainsley J.:
For Your Interest? The Ethical Acceptability of Using Non-Invasive Prenatal Testing to Test ^Purely for Information'
In: Bioethics, 2015, Vol. 29 (1), 19-25

Format ändern:

Markierte Datensätze:

 

Artikelaktionen