|
Nr. |
Eintrag |
|
1 |
Jox, Ralf J.:
Die wissenschaftliche Zeitschrift heute: eine Frage des Vertrauens.
In: Ethik in der Medizin, 2024, Vol. 36 (1 (22.02.2024)), 6 |
|
2 |
Schuklenk, Udo:
Protecting controversial thought: Editing Bioethics in the age of social media facilitated outrage.
In: Bioethics, 2024, Vol. 38 (8 (19.08.2024)), 2 |
|
3 |
Eckert, Nadine:
Wissenschaftliche Publikationen: So erkennt man Raubjournale.
In: Deutsches Aerzteblatt, 2019, Vol. 116 (49), A-2316-2317 |
|
4 |
Wangmo, Tenzin et al.:
An update on the empirical turn in bioethics: analysis of empirical research in nine bioethics journals.
In: BMC Medical Ethics, 2018, Vol. 19 (6 (07.02.2018)), 9 |
|
5 |
Strech, Daniel; Metz, Courtney; Kahrass, Hannes:
Do editorial policies support ethical research? : A thematic text analysis of author instructions in psychiatry journals
In: Ethics and governance of biomedical research : theory and practice / Daniel Strech ; Marcel Mertz, eds, 2016, 4, 125-134 |
|
6 |
Bartens, Werner:
Kann man das nicht entschärfen? : Der Herausgeber eines Ärztejournals tritt zurück, weil sein kritischer Kommentar nicht gedruckt werden darf - der Verlag will keine Anzeigenkunden verärgern. Der Zwischenfall zeigt, welchen Einfluss Pharmahersteller inzwischen auf Fachzeitschriften ausüben
In: Süddeutsche Zeitung, 2015 (2015-04-07) |
|
7 |
Inthorn, Sanna; Inthorn, Julia:
Respect for autonomy? : The contribution of popular magazines to the public understanding of dementia care
In: Popularizing dementia : public expressions and representations of forgetfulness / Aagje Swinnen ; Mark Schweda (eds.), 2015, 6, 315-331 |
|
8 |
Almassi, Ben:
Medical ghostwriting and informed consent
In: Bioethics, 2014, Vol. 28 (9), 491-499 |
|
9 |
Albrecht, Jörg:
Forscher hört die Signale! : Kaum etwas ist so profitabel wie die Herausgabe von Fachjournalen. Der Unmut darüber wächst: "Open Access" lautet die Forderung
In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 2012 (2012-06-17) |
|
10 |
Berkemeyer, Nils (Hg.):
Schule vermessen
2012 |
|
11 |
Naunin, Swantje:
Sterben auf Niederländisch? : niederländische "euthanasie" als Gegenstand der Debatte in Deutschland und den Niederlanden
2012 |
|
12 |
Allen, Garland E:
Eugenics and modern biology: critiques of eugenics, 1910-1945.
In: Annals of human genetics, 2011, Vol. 75 (3), 314-25 |
|
13 |
Antonelli, Massimo et al.:
Year in review in Intensive Care Medicine 2010: II. Pneumonia and infections, cardiovascular and haemodynamics, organization, education, haematology, nutrition, ethics and miscellanea.
In: Intensive care medicine, 2011, Vol. 37 (2), 196-213 |
|
14 |
Arries, Ebin:
Editorial Board member, Ebin Arries, interviewed by Ann Gallagher.
In: Nursing ethics, 2011, Vol. 18 (1), 134-7 |
|
15 |
Astrup, Arne V:
[In Process Citation]. = Interessekonflikter gælder ikke kun lægemidler.
In: Ugeskrift for laeger, 2011, Vol. 173 (35), 2145 |
|
16 |
Azadani, Peyman N et al.:
Funding source and author affiliation in TASER research are strongly associated with a conclusion of device safety.
In: American heart journal, 2011, Vol. 162 (3), 533-7 |
|
17 |
Baethge, Christopher:
Interessenkonflikte in Fachzeitschriften
In: Interessenkonflikte in der Medizin : Hintergründe und Lösungsmöglichkeiten / Klaus Lieb ; David Klemperer ; Wolf-Dieter Ludwig (Hrsg.). - Berlin [u.a.] : Springer, (2011). - 281-298 |
|
18 |
Bailey, Chris S et al.:
Industry and evidence-based medicine: Believable or conflicted? A systematic review of the surgical literature.
In: Canadian journal of surgery. Journal canadien de chirurgie, 2011, Vol. 54 (5), 321-6 |
|
19 |
Bolli, Roberto:
A new standard in the conflict of interest policy of the American Heart Association.
In: Circulation research, 2011, Vol. 109 (6), 608 |
|
20 |
Bosch, Xavier:
Exorcising ghostwriting?. Ghostwriting could potentially have serious repercussions for science and should therefore be treated as research misconduct.
In: EMBO reports, 2011, Vol. 12 (6), 489-94 |
